Je
retiens que le texte recule devant toi. Il ne recule pas devant ton
évocation et il pourrait même aller loin dans l'évocation de toi. Il
recule devant ton apparition, ton surgissement car il y a de la
violence dans cette apparition et il y a de la violence dans ce
surgissement.
|
Et
je retiens de la phrase de Barthes, cette troncature du cours de
Barthes, cette approximation, je ne retiens encore que le mot
"hantise". Pour "hantise", dans Wikipedia, je trouve la définition
suivante : "La hantise correspond à une situation qui donne l'impression d'une présence « autre »".
En cela, c'est une phobie mais c'est aussi un désir. Ainsi, l'écriture
par fragments vaque-t-elle entre la crainte et le désir, la crainte de
ne pas pouvoir écrire, ni savoir écrire et le désir d'écrire, la
nécessité d'écrire. Ce serait cela le fragment et ce serait cela
l'assomption du fragment, le poème.
|
Pendant la nuit, toute la nuit, le sommeil fragmenté de mon désir
aurait écouté ton souffle, devinant trop près de moi, devinant trop loin
de moi la puissance irradiante de ton corps. J'aurais pris ta main,
doucement et sans espoir.
|
